广州寻找代孕妈妈，第三代代孕成功率，从事11年服务2000家庭

　　在上一篇文章青年蒋介石的世界大战神预言中，我们讨论了蒋介石在一战爆发两年之前对欧洲政局的分析与预测，随着一战的战火燃遍整个欧陆，他的担心不幸化为现实，而赴德留学的打算也彻底泡汤。

　　更为重要的是，在一战爆发前后，中国国内的政局同样发生了翻天覆地的变化。1913年3月20日，国民党代理理事长宋教仁在前往组阁前夕，于上海火车站遇刺身亡。该事件令袁世凯政府和孙中山革命阵营早已剑拔弩张的关系更趋恶化。面对波谲云诡的国内外局势，此时的蒋介石又当何去何从呢？

代孕要多久

　　一、蒋介石的讨袁方略

代孕妈妈价钱

　　“宋案”彻底激化了革命党与主政的袁世凯北洋集团间的矛盾，孙中山坚持认为暗杀乃袁世凯方面指使，主张武力讨袁，而袁世凯也暗中扩充军队，准备一举解决革命党在南方的势力。1913年6月，支持孙中山的江西、安徽、广东三省都督组织“讨袁军”与南下的北洋军开战，“二次革命”爆发。蒋介石在军声杂志里所期望的“征蒙”的壮举终于没有上演，取而代之的却是一场同室操戈的内战。

　　▲日本方面有关1913年蒋介石抵日的记录，各国内政関係雑纂／支那ノ部／革命党関係（亡命者ヲ含ム） 第七巻 · 大正2年8月25日から大正2年9月14日（日本外务省外交史料馆藏）

　　由于内部意见分歧，事前又缺乏充足准备，孙中山的“二次革命”很快失败。北洋政府对孙中山、黄兴、陈其美等人下达了通缉令，以孙中山为首的革命党人陆续东渡日本，再度沦为在野势力。而作为陈其美倚重的“左膀右臂”，蒋介石亲自参与了上海、南京的讨袁战事，并于1913年9月1日抵达日本。按照蒋自己的说法，他在抵日后方才得到孙中山单独接见的机会：“故余自十九岁加入同盟会，而与总理个别谈话之始，乃在余二十七岁，即民国二年讨袁之役初起之时期。自是以前，总理于余未尝单独召见，有所垂询。”

　　不过，孙中山最初尚未对这位来自浙江的年轻人留下什么深刻印象。“二次革命”的失败令孙中山痛感革命党人心的涣散，他在抵日后的第一件事便是整顿党务、重组“中华革命党”，孙中山亲自拟定了入党誓约，要求入党者需绝对服从其领导，无论资格多老，都需重订誓约。1913年10月29日，在张静江的监誓下，已奉命回到上海组织讨袁的蒋介石宣誓加入了中华革命党，誓约编号为102号。

　　蒋介石在内地的讨袁活动持续到次年末，这期间他于1914年5月筹划了在上海的起义，然而起义在发动前即被袁世凯当局侦破，蒋本人亦险遭逮捕。7月10日他又前往哈尔滨，考察东三省形势，并借机联络当地马贼，组织军事力量，探索陈其美向孙中山建议的在东北发起“第三次革命”、直捣的可能性。

　　▲1914年7月，孙中山在日本召开中华革命党成立大会并与诸同志合影

　　就在蒋介石逗留东北期间，他获悉了一战爆发的消息。蒋介石这时敏锐地意识到，欧洲战事如旷日持久势必将波及中国，并且会对革命党的“讨袁”发生重大影响。他立即于1914年8月2日撰写了上总理陈述欧战趋势并倒袁计划书，建议孙中山依据国际环境的变化，适时调整革命党的行动方略。

　　蒋介石在计划书中认为，袁世凯是一个亲西方的人物，其统治离不开欧美列强，尤其是协约国阵营内英、法、俄三国的支持，而现在由于列强相继卷入战争，无暇他顾，袁世凯的力量必大为削弱：“此次欧战时期延长一日，即袁贼之外交势力薄弱一日，范围扩大一部，即吾党之外交关系胜利一步也。若吾党不于此袁贼亲西排东之外交失败期内，乘势急进，则时不再来，后悔莫及矣。”同时，蒋介石指出必须密切注意日本的动向：“如全欧纷争一起，则列强对于东亚之外交，必难兼顾，吾知日本必于此期间，竭力伸张其势力，以巩固其将来在东亚外交上之地位，此其暗排袁贼之阴谋，所以不能不实施其明助我民党之策略也。”

　　最后，蒋介石认为革命党应当重新确定一处讨袁的根据地，他回顾了过去革命失败的教训，表示：“多方起事，不足分袁军之兵力，徒坠本党声威，且丧本党之元气耳”，而浙江省则可被视为一处合适的战略据点：“浙江地势虽不能如山西、黑龙江直捣京师，然可独立持久······至浙江之战略，以地势与兵力之关系，是海主陆从，西守北攻，为今日惟一之根据地点。”蒋介石提出以上见解的原因或许在于，他经过实地调查发现东三省在现阶段并不具备发起革命行动的有利条件，他希望革命党的斗争中心能放在江浙一带。

　　▲日本警方对孙中山1914年8月28日行踪的监视记录，孙、蒋两人于一天内四度会面，各国内政関係雑纂／支那ノ部／革命党関係（亡命者ヲ含ム） 第十三巻 · 大正3年8月15日から大正3年8月29日（日本外务省外交史料馆藏）

　　有鉴于在东北的工作一筹莫展，1914年8月16日，蒋介石返回东京复命。根据黄自进的研究，从8月16日到8月31日离日赴沪主持讨袁，蒋介石在停留东京的两周时间内多次与孙中山会面，且频次骤增。依照当时日本警方对孙中山的监视记录，此时期内孙蒋会面总计达24次，而在8月28日一天之内，双方便见面了四次。从孙蒋关系的这种快速升温可以看出，蒋介石撰写的计划书得到了孙中山的肯定，且让他看到了蒋介石在预测革命形势、规划革命战略上的卓越素养，是一个可以托付重责大任的革命党员。

　　8月31日，在蒋介石临行前，孙中山特地交付2万美金予蒋，嘱其于上海设立革命军总部，以利进行。至此，蒋介石一跃成为可以从孙中山处直接领受机宜的革命党骨干，而孙对蒋的倚重亦与日俱增。六年之后的1920年，孙中山曾致信蒋介石，谈到：“计吾党中知兵事而且能肝胆照人者，今已不可多得，唯兄之勇敢诚笃，与执信（指朱执信）比，而知兵则又过之。”字里行间都流露着其对蒋介石的青睐，而追本溯源，一战的爆发无疑成了蒋介石获得孙中山重用的契机。

　　二、联日：革命党的策略转换

　　若以后事观之，蒋介石在1914年上呈孙中山的计划书中，除了以江、浙为新的革命中心这一点并不准确外（1915至1916年间，蒋介石与陈其美在上海和江浙多地连续发起讨袁，但包括肇和舰起义和攻打江阴要塞的行动皆以失败告终），其余有关袁世凯恐因欧战陷入外交困境，乃至日本将借大战造成的远东战略真空谋求在大陆的扩张，都可谓慧眼独具的准确预测。

　　唐启华在最近有关洪宪帝制的研究中，便生动揭示了袁世凯称帝与一战之际远东外交间的互动关系。在一战之前，列强在华均势由英日同盟维持，而英国更是采取全力支持袁世凯的立场，英国认为袁世凯是当时唯一有能力维持中国统一，并确保各国条约权益的人物。然而一战爆发后，列强无暇东顾，日本开始急谋在东亚的扩张，其不仅假借参战名义，出兵山东，于1914年11月占领青岛，更于次年1月向中国政府提出“二十一条”，独霸中国的野心日益暴露。

　　▲1913年10月10日，成为正式大总统的袁世凯与列国驻华使节合影

　　袁世凯亲自指挥了“二十一条”的对日交涉，凭借其老练的外交手腕，中国成功抵挡住日本的压力，日本在交涉过程中没有捞取到什么实际利益，“二十一条”要求亦等同于无效。唐启华推测，袁世凯于1915年产生称帝动意，很可能就是希图凭借交涉中所积累的声望，通过“黄袍加身”之举进一步提升其统治权威。然而，自1915年8月帝制运动启动以来，帝制的成功与否已愈来愈取决于列强，尤其是英、日两国的态度，而不再单纯是一个中国的内政问题。

　　英国对于日本乘列强陷入欧战，分身乏术，在远东“浑水摸鱼”搞扩张的举动本就颇为反感，而此时英国由于在战场上的军火不敷使用，也正希望中国政府能早日参战，加入协约国一方为其提供必要的支援。因此，虽然日本内阁自1915年10月起便不断要求袁世凯延缓帝制，但袁世凯坚信只要有协约国阵营支持其称帝，那么日本一国反对当不足为惧，袁氏利用火和驱逐德侨笼络英、法、俄，又以参战牵制日本，手法娴熟高超，日本立场亦险些为之松动。

　　然而，由于1915年末英军在加里波利战败，协约国在战争中一时陷入被动，英国已没有余力再与日本争夺东亚外交主导权，不得不谋求对日妥协，转变了其支持袁氏称帝的既有立场 。袁世凯“联英制日”的策略终因其背离国际大势而功亏一篑，帝制外交陷入困境，更使得日本朝野上下对袁之敌意大增。蒋介石“欧战时期延长一日，即袁贼之外交势力薄弱一日”的预测化为现实。

　　日本国内以军部与浪人为代表的势力向来视袁世凯为阻碍日本推进“大陆政策”的绊脚石，更畏惧袁称帝后对德宣战，获得协约国支持，使中国跃升为与日平起平坐的东亚强国。是故在袁世凯称帝受阻后，他们加紧了反袁鼓噪，最终军方的反袁政策彻底主导了日本舆论，日本政府开始介入中国政局，支援中国各方反袁力量，而此时正避居东京的孙中山及其领导的中华革命党自然成了被重点关注的对象。蒋介石所谓“此其（指日本）暗排袁贼之阴谋，所以不能不实施其明助我民党之策略”的估计同样被事态的发展所证明。

　　▲1914年5月，孙中山致函首相大隈重信，要求日本政府协助革命党讨袁，并许诺将让予日本各项在华利权（早稻田大学图书馆“大隈文书”）

　　实际上，孙中山自抵日后便一直尝试获取日方对其讨袁行动的资助，他曾于1914年5月致信首相大隈重信，要求日本帮助推翻袁世凯，并承诺事成之后将给予日本广泛的权益，全面开放中国市场予日本，然而大隈反应谨慎。一战爆发后，孙中山认为这是回国开展革命运动的好时机，他立即遍访日本朝野知名人士，包括在野的日本国民党领袖犬养毅、浪人团体黑龙会的创始人头山满、立宪政友会创立者板垣退助，但几乎无一人愿意明确表态支援孙中山的“讨袁”事业，孙也没有能借日军进占青岛的机会获取开展行动的便利。

　　此时，日本朝野人士对坐拥欧美列强支持的袁世凯仍然十分忌惮，不愿因资助孙中山的活动而惹上是非，另外，他们也根本不相信孙中山和革命党人有力量打倒袁世凯，因而对孙的援助要求基本是一笑置之。

　　但进入1915年末和1916年初，随着袁的帝制运动陷入窘境，蔡锷率领的护国军又在云南打出“反袁”旗号，袁世凯的统治已呈现不稳征象。日本对华政策至此迅速转向，3月7日，日本内阁通过帝国对目前中国时局应采取的政策，表示“要袁氏退出中国权力圈是适宜的”，该决定同时宣布日本政府将默许“帝国民间有志之士”向中国的反袁力量提供资金和物品，这等于是公开支持类似黑龙会下属的大陆浪人为革命党的倒袁给予协助。

　　三、袁世凯的败北

　　随着日本动向的变化，中华革命党在山东也开始积极组织起自己的武装，一支是由居正担任总司令的中华革命军东北军，一支是由吴大洲、薄子明领导的山东护国军，两军自5月4日起，分进合击，连克长山、邹平、淄川、博山、高密等地，5月23日东北军胜利进入胶东重镇潍县，并设立总司令部，下辖朱霁青第一师、吕子人第二师，成为了和西南护国军遥相呼应的讨袁主力。山东督军靳云鹏见革命军声势浩大，无法抵抗，弃职而逃。

　　革命党在山东的军事行动得到了日本方面的大力协助，两支革命军的领导者都利用了日本此时占据青岛的便利，先行抵达青岛建立军事指挥机关。孙中山的挚友萱野长知则以民间人士的身份在居正东北军中担任顾问，萱野具备与日本高层的联络管道，根据其所著中华民国革命秘笈中的说法，他在抵达青岛一周后就获得了青岛驻军司令大谷喜久藏的召见，大谷表示首相大隈重信已秘令其协助萱野，将青岛贮藏的原德军枪械转交革命军使用。另一方面，日本国内财界与军部的要人也一改昔日的冷淡态度，争相与孙中山会面，为革命党提供贷款和军火。日方提供的这些有利条件无疑对革命军的行动帮助甚大。

　　▲1916年6至8月，蒋介石前往山东潍县担任中华革命军东北军参谋长，此为7月31日的日记原件

　　鉴于山东形势的发展，1916年6月，孙中山委派蒋介石担任东北军参谋长，7月31日蒋介石抵达潍县。此时因袁世凯已经亡故，居正正前往，处理革命军的善后问题，总司令一职暂由许崇智代理，而有关军队的日常调度与整顿则成为了蒋介石的工作。从蒋当时留下的日记内容可以发现，他在参谋长任上与驻扎在山东的日军一直保持高频次联络。

　　7月31日日记载：“接日本守备队电话，因有本军在南流站铁道附近，与敌军对阵，该处果有本军队伍否，要求查覆。······六时许，接（日本）守备队电话，晚间有该守备队派斥候于城墙附近练习，请总司令通知各团队，不致彼此误会。······今日伊东知也过潍，来司令部参观。”8月1日日记载：“满铁副总裁国泽（新兵卫）氏过潍，派巴（泽宪）参谋赴站迎迓。”8月3日日记载：“羽佐田中尉来告，山东督军署派任某往高密方面调查战况，未知其用意如何。”

　　8月7日日记载：“往西操场观坂本（寿一）氏之飞行，飞高约八百米突，飞行时间约有十五分之久。”8月8日，蒋介石又受许崇智之命，前往高密负责对日交涉，原来革命军因占领王家台一事，引发当地日军不满，至10日“日本守备军队得其军令部之电，为王家台占领事，劝我军退出”，日方同时还提出了进一步的要求：“济南日本领事署之警察长，拟在潍县设立临时警署”，但以上要求都为革命军方面所拒绝。

　　8月12日，因不堪同事掣肘，蒋介石离职返沪，他任东北军参谋长一共十三天。依照其日记内容可以发现，日本方面对山东的革命军始终保持高度关注，不仅派员亲临潍县视察，亦向革命军传递必要情报。然而从王家庄交涉一事中也透露出，日本尽管扶助革命军，但同样不希望孙中山革命党的实力能强大到左右中国政局的地步，对其行动可谓既协助又限制。

　　▲1920年前后的蒋介石

　　恰如Marius B. Jansen所言，1915年前后孙中山与日本的合作不过是一种“互相利用”的关系，双方在“倒袁”的动机与目标上皆相去甚远。在日本人眼中，孙中山的革命党不过是为了延长中国的内部纷乱，扩张日本在华利益的一件称手工具而已，且它远不是唯一的工具。早在1915年12月，以日本军部为首的势力即开始另行策动栖居大连的肃亲王善耆及其宗社党成员，发起所谓“满蒙独立运动”，以实现“南北夹击袁”的计划。尽管宗社党的活动很快失败，但足见日本对孙中山的支持根本谈不上全心全意。

　　对于日本打“两面牌”的阴险手法，孙中山也有所醒悟，他逐渐意识到日本帝国主义的侵略本质与西方列强并没有任何区别。1917年1月，他在大阪朝日新闻发表日支亲善之根本义一文，抨击日本步欧美列强之后尘追逐在华殖民利益，此后孙中山对日的批判立场便不断强化，直至其逝世，通过联日来推动革命已不再成为其首选策略。

　　尽管如此，日本的“倒袁”达到了它的目的。1916年6月6日，四面楚歌的袁世凯在新华宫病逝，据称其临终前亲笔书写挽联：“为日本去一大敌，看中国再造共和。”袁世凯之死使得孙中山领导中华革命党取得了阶段性胜利，不过中国也因为袁的亡故失去了一个能和日本相对抗的强势领导者，此后北洋集团内部的纷争日趋激烈，护国战争引发的地方割据也日益严重，中国陷入了军阀混战的泥潭。

　　四、小结

　　在一战爆发后，蒋介石是革命党人中较早意识到，需要及时因应一战造成的时局变动制定新的行动方略的人物。他在战争爆发后即上书孙中山，预测袁世凯政府的亲英美路线将因西方列强无暇东顾而遭遇挫折，其统治根基将趋于削弱，而革命党则可借助日本的力量来实施“讨袁”。

　　蒋的上述建议得到了孙中山的采纳，“联日”成了此一时期革命党的基本方针，而有效利用一战中参战各方的矛盾为革命党的活动提供便利，则成为孙中山在一战期间始终坚持的策略。

　　作为革命党内的一名“后起之秀”，蒋介石在一战期间不仅向孙中山提供了十分重要的建议，他本人更是亲身参与了革命党的各项行动，以其“勇敢、诚笃、知兵事”的特质获得了孙中山的信任，这无疑让他在党内积累了一定的人望，也为他此后在国民党内的迅速崛起打下了坚实的基础。

　　参考文献：1.“国史馆”：蒋中正总统文物、蒋经国总统文物2.日本国立公文书馆亚洲历史资料中心数据库3.早稻田大学图书馆数据库4.秦孝仪主编：先总统蒋公思想言论总集，台北：党史会，1984年。5.蒋中正：自反录，香港：中和出版有限公司，2016年。6.[日]古屋奎二主笔：蒋介石秘录，长沙：湖南人民出版社，1988年。7.秦孝仪主编：总统蒋公大事长编初稿，出版地不详，1978年。8.吕芳上主编：蒋中正先生年谱长编，台北：“国史馆”、中正纪念堂、中正文教基金会，2014年。9.中国第二历史档案馆编：蒋介石年谱初稿（1887-1926），：档案出版社，1992年。10.杨天石：找寻真实的蒋介石：蒋介石日记解读，太原：山西人民出版社，2008年。11.黄自进、潘光哲主编：蒋介石与现代中国的形塑第一册：领袖的淬炼，台北：中央研究院近代史研究所，2013年。12.黄自进：蒋介石与日本：一部近代中日关系史的缩影，台北：中央研究院近代史研究所，2012年。13.黄自进：青年蒋中正的革命历练（1906-1924），中央研究院近代史研究所集刊第65期，2009年，第1-50页。14.唐启华：洪宪帝制外交，：社会科学文献出版社，2017年。15.邹鲁编著：中国国民党史稿，上海：东方出版中心，2011年。17.俞辛焞：孙中山与日本关系研究，：人民出版社，1996年。18.[法]白吉尔：孙逸仙，台北：时报出版，2010年。19.参謀本部編『大正三年日獨戦史』（東京偕行社、1916 年）20.Marius B. Jansen, The Japanese and Sun Yat-Sen. Stanford: Stanford University Press, 1970.21.Oliviero Frattolillo & Antony Best eds., Japan and the Great War. Hampshire: Palgrave Macmillan, 2015.22.Xu Guoqi, Asia and the Great War: A Shared History. Oxford: Oxford University Press, 2017.

　　常言道：“知史而知兴替”

　　凤凰网知之X历史研习社

　　诚邀复旦大学近现代史博士、哈佛大学访问学者

　　带你理解近代中国最具智慧的思想

　　今日学习推荐

　　说起蒋介石，人们会说他是流氓出身，靠拉帮结拜，阴险狡诈得来政权。

　　在黄埔军校的时候笼络学生，并且为了得到政权，抛弃妻子娶宋美龄，甚至是与黑社会的黄金荣、杜月笙等帮派老大搞关系。

　　蒋介石到底是一个怎样的人呢？今天我们就来听听

　　蒋介石这个人

广州第三代代孕成功率,从事11年服务2000家庭